TLA presenta Silent Snow en el Tecnológico.

El jueves 30 de agosto, El Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA) presentó la Película Silent Snow en el Auditorio del CIC del Tecnológico de Costa Rica en el marco de la Semana Ambiental de la Institución. Después de la proyección del Film, se abrió paso a una ronda de exposiciones y preguntas sobre los efectos del uso de agroquímicos en nuestro entorno y sobre la Justicia ético-ambiental propiciada por el TLA desde hace 12 años.

Silent Snow

Silent Snow, el invisible envenenamiento del mundo es un el documental de Jan van den Berg y Pipaluk Knudsen-Ostermann es más que un documental.  Es una gran campaña global para concientizar sobre el peligro del uso de agroquímicos para los ecosistemas y la salud humana. A través de testimonios y cifras explícitas,  nos muestra qué los altos niveles de toxicidad en las aguas, tierras y aire de un rincón del Planeta, afectan a otro supuestamente alejado.

La película trata de una joven inuit de Groendlandia  preocupada por las manifestaciones climáticas en el entorno ártico y que un día escucha la noticia de la Ministra de Salud de su país, Canadá, de que dentro de poco ya no podrán comer carne de foca, porque está contaminada. La comida de esta carne, además de un sustento básico para su comunidad, representa toda una tradición.

Con el objetivo de hallar las respuestas a sus preguntas, la joven viaja alrededor del mundo visitando países como La India, Uganda y Costa Rica. En ellos ve cómo prácticas oficiales como el uso oficial de químicos como el DDT para combatir la malaria o la falta de control al vertido de residuos industriales suponen  estrategias erróneas con graves consecuencias para el conjunto de la población y el medio ambiente.

Puede encontrarse más información de la película en:  http://www.silentsnow.org/

Exposiciones: Uso de agroquímicos en Costa Rica y antecedentes del TLA

Al término del documental, con el Ing. Douglas Barraza, Asistente Técnico Regional del Programa Salud, Trabajo y Ambiente en América Central (SLATRA) del Instituto Regional de Sustancias Tóxicas (IRET), de la Universidad Nacional; la investigadora  Jorine Muiser y la periodista Inés Giménez, del área de comunicación del TLA, profundizaron en los problemas ocasionados por el uso de pesticidas y agroquímicos en las plantaciones agrarias, así como de posibles alternativas y soluciones al respecto.

En este sentido, Douglas Barraza expuso algunas de las actividades y estudios que el IRET está llevando a cabo en la región de Talamanca, donde se están usando alrededor 268.000 bolsas por mes   -casi 6 toneladas de plástico tratadas con clorpirifos- para el cultivo de banano y plátano, y donde los cultivos orgánicos de las poblaciones indígenas se están viendo fuertemente perjudicadas por estas prácticas.

Douglas señaló además que de las 6 toneladas de desechos, 4 se quedan en el territorio, porque, aunque ha habido varios intentos por parte del Corredor Biológico de recolectar las bolsas, solo han logrado recolectar 1,7 de toneladas.

Además, indicó, “se ha comprobado que las muestras de orina que los niños de Daytona y Chiroles tenían el doble de clorpirifos que los niños que vivían en Amubri, donde la agricultura es más orgánica”.

En este sentido, Inés Giménez expuso el caso que ya fuera presentado en 1992 en el Tribunal de Amsterdam contra la United Fruit Company por el uso extensivo de nemagón en las plantaciones regionales de banano, aún cuando este químico había sido declarado como un posible agente cancerígeno por la Agencia Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA).

Este caso sentó un precedente jurídico en la región y sobre el cual el Jurado falló que la United Fruit Company debía pagar una indemnización a los trabajadores y habitante de la región. Además,  fue embrionario de la tarea de justicia ética y ambiental del propio Tribunal Latinoamericano del Agua, que ha juzgado más de 50 casos relacionados con proyectos de minería a cielo abierto, hidroeléctricas, contaminación industrial y agropecuaria de aguas, trasvases, etc.

El caso del Río Santiago, México.

En este contexto, Giménez expuso el caso “Deterioro y contaminación del Río Santiago”, que fuera presentado en 2007 ante la Audiencia Pública de Guadalajara, México.

En este caso,  el que el Jurado del Tribunal corroboró “la emisión de descargas tóxicas en el río Santiago provenientes del Parque Industrial de El Salto, y otras fuentes contaminantes, entre las que  se encuentran, vertidos de metales  pesados, distintos hidrocarburos, compuestos derivados bencénicos, detergentes, compuestos orgánicos volátiles, microorganismos, entre otros”, razones por las cuales en un buen  número de los pobladores de El Salto y Juanacatlán. hay “ indicios de enfermedades respiratorias, dérmicas, dolores de cabeza, fatiga, insomnio y niveles inferiores en el flujo respiratorio máximo”.

En la presentación se señaló que este caso está hoy integrado en uno mayor que presentará la Asamblea de Afectados Ambientales de México en la próxima Audiencia de Buenos Aires.

Debate: Crisis de legalidad y conciencia ambiental

Asimismo, y ante las preguntas del público, también se abordaron posibles cuestiones de crisis de legalidad en Costa Rica, siendo este un país que ratificó en el año 2007 el Convenio de Estocolmo (2002) sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes.

La actividad cerró con las preguntas y un fructífero debate de los estudiantes de ingeniería ambiental que pudieron abordar sobre el tema de los agroquímicos y exponer sus preguntas sobre el funcionamiento del Tribunal, así como la pertinencia de una mayor conciencia ecológica en toda la población e información pública de las actividades que se realizan para prevenir los daños ambientales.